Uma nova compilação em vídeo divulgada pelos serviços de segurança da Ucrânia põe esses momentos em destaque, juntando uma sequência de ataques com drones a aeronaves russas estacionadas e a aeródromos bem atrás da linha da frente. As imagens são, em parte, propaganda e, em parte, relatório de danos de combate - e um sinal claro de que as bases na retaguarda já não são seguras.
O serviço de segurança da Ucrânia divulga um vídeo “best of”
O vídeo foi divulgado pelo Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) e pela sua unidade de operações especiais de elite “Alpha”. Mostra vários ataques a aeronaves russas em diversas bases aéreas, filmados do ponto de vista dos drones em aproximação.
A compilação mostra drones a contornar as defesas aéreas para atingir aeronaves e infraestruturas de alto valor que a Rússia julgava estarem fora de alcance.
Numa breve nota que acompanhou o vídeo, o SBU afirmou que, para os seus operacionais da Alpha, a distância “já não importa”. A compilação alterna entre imagens noturnas de jatos e helicópteros estacionados, imagens térmicas granuladas e explosões a surgir em torno de silhuetas de aeronaves.
Muitos dos excertos parecem corresponder a ataques anteriormente noticiados ou reivindicados, agora entrelaçados numa única narrativa de uma campanha sustentada contra aeródromos.
O que a Rússia diz ter perdido no solo
O SBU afirma que 15 aeronaves russas foram atingidas nestas operações de longo alcance, além de depósitos de combustível e munições. O serviço estima o valor total dos danos em mais de mil milhões de dólares, embora não tenha explicado o método de cálculo.
Os tipos de aeronaves referidos dão uma ideia do que a Ucrânia procura retirar de cena.
- 11 aviões de combate de asa fixa: Su-30SM, Su-27, Su-24, MiG-31
- 3 helicópteros: Mi-8, Mi-26, Mi-28
- 1 avião de transporte: An-26
Pelas imagens e pela análise de fontes abertas, pelo menos um An-26 de transporte parece estar destruído para além de qualquer reparação. Um bombardeiro de linha da frente Su-24 parece ter a secção traseira estilhaçada. Imagens de satélite de baixa resolução sugerem que um Su-24 num dos locais poderá ter sido totalmente destruído, embora isso não possa ser confirmado apenas com imagens públicas.
Mesmo danos físicos limitados podem retirar um jato valioso da guerra durante meses, sobretudo quando há escassez de peças sobresselentes.
Bases aéreas na Crimeia sob pressão constante
O SBU não indicou locais específicos na sua divulgação. Investigadores de fontes abertas, porém, associaram configurações distintas e o terreno circundante a bases russas conhecidas.
Analistas apontam para ataques a pelo menos quatro aeródromos na Crimeia ocupada:
| Base aérea | Localização provável | Alvos reportados |
|---|---|---|
| Belbek | Perto de Sebastopol, Crimeia | Intercetores MiG-31 |
| Kirovske | Crimeia oriental | Helicóptero Mi-8, transporte An-26 |
| Saky | Crimeia ocidental | Caças Su-30SM, bombardeiros Su-24 |
| Simferopol | Crimeia central | Aeronaves e infraestruturas não especificadas |
Os quatro aeródromos têm sido usados como plataformas de lançamento para operações russas contra a Ucrânia, incluindo ataques a cidades e a posições na linha da frente. Para Kyiv, atingir estes centros é uma mensagem simultaneamente militar e política: a Crimeia continua disputada e nenhum ponto da península está fora dos limites.
A Rússia acelera o reforço das suas bases aéreas
O ritmo crescente destes ataques desencadeou uma resposta visível. Imagens de satélite mostram a Rússia a construir novos abrigos reforçados para aeronaves em várias bases, sobretudo na Crimeia. Taludes de terra, revetimentos e muros de proteção contra explosões estão a surgir à volta de áreas de estacionamento que antes eram alcatrão a céu aberto.
Os planeadores russos estão agora a tratar os aeródromos na retaguarda mais como posições da linha da frente, acrescentando camadas de proteção física contra drones pequenos e de baixa altitude.
Estes esforços fazem parte de uma estratégia defensiva mais ampla desde o início da invasão em grande escala. A Rússia acrescentou mais sistemas de radar, defesas antiaéreas de curto alcance e aeronaves de engodo, tentando complicar o apontamento ucraniano e absorver drones que se aproximam.
Parte de uma ofensiva ucraniana de drones muito mais ampla
O vídeo “best of” centra-se em aeródromos, mas isso é apenas uma parte do trabalho com drones do SBU. Responsáveis da segurança ucraniana dizem que as suas forças destruíram sistemas russos de defesa aérea e radar no valor aproximado de 4 mil milhões de dólares em 2025.
Entre os alvos que terão sido atingidos incluem-se:
- Baterias de mísseis terra-ar S-300, S-350 e S-400
- Radar de longo alcance Nebo-M
- Radar de baixa altitude Podlet
- Radar de vigilância Protivnik-GE
Neutralizar estes sistemas abre corredores para ataques posteriores e aumenta o custo para a Rússia de manter a sua rede escalonada de defesa aérea em torno de territórios ocupados e de locais industriais-chave.
Operação Spiderweb: um ataque em massa a bombardeiros
O capítulo mais dramático desta campanha de drones até agora foi a “Operação Spiderweb”, em junho de 2025. Durante essa operação, a Ucrânia lançou cerca de 117 drones contra pelo menos quatro bases aéreas na Rússia continental.
O foco, dessa vez, foi a frota de bombardeiros de longo alcance de Moscovo, muito usada para disparar mísseis de cruzeiro contra a Ucrânia. Embora a dimensão total dos danos permaneça pouco clara, a escala do ataque mostrou que os operadores ucranianos conseguem coordenar ações complexas, em vários eixos, muito para lá das áreas da linha da frente.
A dimensão desse ataque também chamou a atenção internacional. O presidente dos EUA, Donald Trump, terá levantado os ataques ucranianos a aeródromos russos numa chamada telefónica com Vladimir Putin no verão passado, com o momento a sugerir que a Spiderweb foi um gatilho importante.
Drones a caçar drones: fábrica de Taganrog atingida
O SBU também virou a atenção para a própria indústria russa de drones. Na noite de 13 de janeiro deste ano, os serviços de segurança ucranianos e a marinha realizaram um ataque conjunto à fábrica Atlant Aero, em Taganrog, no sul da Rússia.
Imagens de satélite e vídeos locais sugerem que vários pavilhões de produção sofreram danos significativos. A fábrica produz, entre outros sistemas, a munição vagueante Molniya - um tipo de drone de ataque amplamente utilizado pelas forças russas na Ucrânia.
O ataque a Taganrog foi um momento simbólico: drones ucranianos terão destruído uma instalação que fabrica drones de ataque russos.
Ao atingir locais de produção, Kyiv pretende abrandar a capacidade da Rússia de reconstituir a sua própria frota de drones, acrescentando uma dimensão industrial de longo prazo a uma guerra que muitas vezes parece uma erosão diária.
A resposta da Rússia: drones de ataque de longo alcance e engodos
A Rússia não está parada nesta disputa. A 26 de janeiro, uma munição vagueante russa BM-35 atingiu aquilo que muitos na internet alegaram inicialmente ser um F-16 ucraniano estacionado na Base Aérea de Kanatove, na região de Kirovohrad.
Uma análise mais atenta mostrou que o alvo não era um avião operacional, mas um engodo ou uma célula de treino. Até o próprio Centro de Operações de Drones Rubicon, da Rússia, reconheceu que não se tratava de uma aeronave pronta para combate.
Não foi a primeira vez que drones russos atingiram maquetes. A Ucrânia tem vindo a empregar um número crescente de sistemas de engodo - jatos falsos, radares e lançadores de mísseis - para atrair fogo e desperdiçar munições russas dispendiosas.
Diz-se que o BM-35 usado nesse ataque utiliza conectividade por satélite ao estilo Starlink, permitindo aos operadores guiá-lo em tempo real a longas distâncias.
Para os planeadores ucranianos, estes ataques continuam a ser um aviso claro: qualquer aeródromo, mesmo no centro da Ucrânia, pode ser um alvo potencial de drones russos de longo alcance. Para a Rússia, os acertos frequentes em engodos sublinham como continua a ser difícil separar ativos reais de falsificações bem concebidas à resolução típica de câmaras em drones.
Como as munições vagueantes e os drones kamikaze mudam a guerra aérea
Muitos dos sistemas vistos nestes vídeos enquadram-se numa categoria frequentemente chamada munições vagueantes. São pequenos drones que transportam uma ogiva explosiva, conseguem circular sobre uma área à procura de um alvo e depois mergulham para detonar ao impacto.
Misturam as funções de míssil e de drone. São mais baratos e mais fáceis de empregar do que mísseis de cruzeiro tradicionais, mas ainda assim podem atingir alvos muito para lá da linha da frente. Algumas características-chave ajudam a explicar por que razão estão a moldar esta guerra:
- Baixo custo: muito mais baratos do que uma missão de caça ou um míssil balístico, permitindo o emprego em maiores quantidades.
- Precisão: transmissões de vídeo em direto permitem decisões de apontamento no último segundo.
- Flexibilidade: conseguem atingir com facilidade aeronaves estacionadas, antenas de radar ou tanques de combustível.
- Pressão psicológica: as equipas na retaguarda já não se sentem seguras, sabendo que o inimigo pode atacar sem aviso.
Para forças aéreas habituadas a esperar ameaças sobretudo de jatos tripulados ou de mísseis grandes, esta mudança obriga a repensar. Aeronaves que antes se protegiam pela distância passam a precisar de bunkers, camuflagem, guerra eletrónica e vigilância constante.
O que estes ataques significam para a próxima fase da guerra
A compilação do SBU pretende chamar a atenção, mas também oferece um vislumbre de como ambos os militares se estão a adaptar. Os drones de ataque ucranianos estão a aumentar em alcance, fiabilidade e quantidade. As defesas russas estão a adicionar abrigos, mais sensores e as suas próprias munições de longo alcance, como o BM-35.
Se a Ucrânia continuar a visar aeronaves no solo, a Rússia poderá ser forçada a dispersar as suas frotas por mais aeródromos, a rodar unidades com maior frequência e a investir ainda mais em abrigos reforçados. Isso aumenta os custos logísticos e sobrecarrega as equipas de manutenção. Do lado ucraniano, cada ataque profundo bem-sucedido justifica mais investimento na produção interna de drones e maior apoio externo a armas de longo alcance, como mísseis de cruzeiro.
Para civis a acompanhar a guerra, há dois termos que vale a pena distinguir: “drone”, neste contexto, costuma significar qualquer aeronave não tripulada - desde pequenos quadricópteros até aparelhos maiores de asa fixa -, enquanto “munição vagueante” é um drone concebido especificamente para explodir no alvo. Ambos surgem no mais recente vídeo do SBU e ambos estão a moldar as escolhas que os líderes políticos enfrentam agora sobre escalada, fornecimentos de armamento e quanto tempo os seus militares conseguem sustentar este conflito em evolução, altamente tecnológico.
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário