Guerra na Ucrânia: “Ataque de alta precisão” com poderosas bombas francesas AASM da Safran.

The footage showed a bridge sob Russian control erupting under a pinpoint strike, far from the frontline trenches but central to months of Ukrainian planning and Western weapons deliveries.

Uma ponte disputada e um ataque cuidadosamente planeado

Em 3 de janeiro de 2025, meios ucranianos partilharam vídeo de um ataque a uma ponte rodoviária perto de Pokrovsk, na região oriental de Donetsk. A estrutura, há muito sob controlo russo, tinha-se tornado uma artéria logística vital e um abrigo para unidades russas a operar na zona.

Para Kyiv, a ponte era mais do que betão e aço. Situava-se numa rota que permitia a Moscovo deslocar rapidamente munições, combustível e tropas através de uma parte da zona ocupada. Cortar essa ligação significava abrandar as manobras russas e complicar qualquer ofensiva local.

Canais ucranianos no Telegram, simpáticos às forças armadas, apresentaram o ataque como o resultado de uma operação coordenada. As tropas terrestres pediram o ataque; o poder aéreo executou-o. Um canal, Soniashnyk, enquadrou-o em termos quase teatrais, gabando-se de que as forças terrestres “encomendaram um concerto” e os pilotos “providenciaram o fogo-de-artifício”.

Por detrás da bravata havia um detalhe técnico específico que chamou a atenção em capitais ocidentais: a arma usada parecia ser uma bomba guiada de precisão AASM, de fabrico francês, adaptada a um caça MiG-29 de conceção soviética.

Do stock francês para um MiG-29 ucraniano

A AASM, fabricada pelo grupo francês de defesa Safran, é frequentemente descrita por oficiais ocidentais como um “kit” que transforma uma bomba convencional numa arma guiada. Acrescenta um sistema de guiamento e um módulo de propulsão, transformando uma simples bomba de queda livre em algo mais próximo de um míssil inteligente.

Segundo fontes ucranianas citadas por meios franceses, um MiG-29 foi modificado para transportar duas destas munições AASM para o ataque em Pokrovsk. Essa combinação ilustra uma tendência mais ampla na guerra: armas padrão NATO enxertadas em plataformas soviéticas envelhecidas, muitas vezes através de engenharia improvisada e de apoio técnico discreto de países parceiros.

Bombas AASM francesas emparelhadas com MiG-29 ucranianos assinalam uma nova fase no arsenal híbrido que Kyiv está a construir.

Estas integrações não são simples. Sistemas antigos e novos usam cablagem, protocolos de software e conceitos de aquisição de alvos diferentes. Ainda assim, a necessidade da Ucrânia de manter relevantes os seus jatos de era soviética tem impulsionado uma vaga de inovação, incluindo adaptações anteriores de mísseis antirradares AGM-88 HARM, de fabrico norte-americano, em aeronaves semelhantes.

O que torna a AASM diferente

A AASM (Armement Air-Sol Modulaire, ou Armamento Ar-Solo Modular) foi concebida para ataques de precisão contra alvos estacionários e móveis. O Ministério da Defesa francês promove-a como capaz de realizar “ataques ar-solo simultâneos de elevada precisão” sobre múltiplos objetivos.

O desempenho da arma está intimamente ligado à altitude e à velocidade a que é largada:

• Lançada de grande altitude, pode alcançar até cerca de 70 quilómetros.
• Largada a baixa altitude, o alcance desce tipicamente para 10–15 quilómetros.

Essa distância de segurança (stand-off) permite que a aeronave lançadora permaneça fora do alcance de muitos sistemas de defesa aérea de curto alcance, atingindo ainda assim alvos em profundidade em zonas contestadas.

Tecnicamente, a AASM assenta em três componentes-chave:

Componente	Função no ataque
Kit de guiamento frontal	Fornece navegação e guiamento terminal para conduzir a bomba até às suas coordenadas ou a um alvo acompanhado.
Módulo de propulsão traseiro	Aumenta o alcance e a manobrabilidade, permitindo lançamentos fora do eixo e trajetórias de voo curvilíneas.
Corpo de bomba standard	Transporta a carga explosiva, normalmente derivada de tipos de bombas NATO amplamente disponíveis.

Este desenho modular significa que a mesma família de unidades de guiamento pode ser acoplada a diferentes tamanhos de bomba, dando às forças armadas flexibilidade consoante a robustez do alvo e as preocupações com danos colaterais.

Porque a precisão importa para a Ucrânia

Para a Ucrânia, munições como a AASM trazem várias vantagens face a bombas não guiadas. A precisão reduz o número de missões necessárias para um alvo específico e limita o risco de atingir infraestruturas civis próximas. Também permite que forças aéreas menores tenham um impacto superior ao seu tamanho, ao priorizarem objetivos de alto valor: pontes, postos de comando, depósitos de munições e sítios de radar.

Cada ponte ou depósito destruído por um único ataque de precisão representa menos um assalto terrestre dispendioso para as tropas de Kyiv.

Ataques como o perto de Pokrovsk encaixam nesta lógica. Em vez de avançar lentamente através de posições fortificadas, os planeadores ucranianos procuram perturbar a logística russa, forçando Moscovo a reencaminhar abastecimentos por trajetos mais longos e mais vulneráveis.

Entregas francesas e sinalização política

O aparecimento de bombas AASM nas mãos ucranianas não surgiu do nada. Em maio de 2024, quando exercia funções como ministro da Defesa, o então primeiro-ministro Sébastien Lecornu afirmou que a França forneceria à Ucrânia cerca de 50 destas munições por mês. Essa promessa fez parte de uma viragem europeia mais ampla para pacotes de apoio mais duradouros e previsíveis a Kyiv.

Para Paris, enviar AASM serve vários objetivos sobrepostos. Reforça a capacidade da Ucrânia de atingir alvos militares atrás da linha da frente. Exibe um produto emblemático da indústria francesa de armamento. E sinaliza compromisso político numa altura em que debates sobre ajuda dos EUA e eleições europeias introduzem incerteza quanto aos níveis de apoio futuros.

Do lado ucraniano, entregas regulares de bombas guiadas ajudam a compensar escassez de munições noutros domínios. Também dão a Kyiv influência em negociações, já que a ameaça de novos ataques precisos a infraestruturas críticas pesa no planeamento russo.

Riscos, contramedidas e questões de escalada

Armas ar-solo de maior alcance e precisão têm efeitos estratégicos ambivalentes. Abrem novas opções para a Ucrânia, mas também arriscam provocar retaliação ou adaptação por parte da Rússia.

Moscovo pode responder reforçando defesas aéreas em torno de nós-chave, dispersando centros logísticos ou deslocando mais tráfego de abastecimento durante a noite. As forças russas podem também intensificar os seus próprios ataques de longo alcance contra infraestruturas ucranianas em resposta a cada golpe mediático em território ocupado.

Para capitais ocidentais, a preocupação é menos a bomba individual e mais o efeito cumulativo de sistemas avançados. Quando a AASM se junta a capacidades britânicas, norte-americanas e de outros países europeus já em uso, a Rússia queixa-se de uma escalada gradual. Kyiv, pelo contrário, argumenta que estas munições apenas nivelam o terreno face a um adversário maior.

Como as “bombas inteligentes” mudam o planeamento no terreno

No papel, uma bomba de precisão é apenas mais uma ferramenta. Na prática, remodela a tática. Comandantes ucranianos podem desenhar operações em que um pequeno número de aeronaves apoia brigadas específicas, destruindo uma ponte aqui, um depósito de munições ali, em horários previamente acordados.

Imagine uma unidade terrestre a preparar um assalto a posições russas do outro lado de um rio. Em vez de um bombardeamento de artilharia generalizado, os planeadores podem agendar uma janela estreita em que um ataque AASM destrói um vão crítico ou uma travessia por pontão. As forças terrestres avançam então antes de os engenheiros russos reconstruírem, comprimindo o calendário de toda a ofensiva.

Este tipo de operações sincronizadas exige comunicações fiáveis, informação precisa e munições guiadas suficientes para sustentar um ritmo de ataques - e não apenas “espetáculos” isolados. Exige também pilotos dispostos a voar perto da linha da frente, onde os mísseis terra-ar russos continuam a representar uma ameaça séria.

Compreender o jargão: armas stand-off e munições guiadas

O ataque em Pokrovsk destaca termos que provavelmente aparecerão com mais frequência à medida que a guerra se prolonga.

Arma stand-off: míssil ou bomba lançada a partir de uma distância que mantém a plataforma de disparo fora da “bolha” de defesa aérea do alvo. A AASM encaixa nesta categoria quando usada a altitudes mais elevadas.

Munição guiada: qualquer arma que ajusta a sua trajetória após a largada com base em dados de navegação, designação laser, sinais por satélite ou sensores a bordo. Ao contrário das bombas não guiadas (“burras”), munições guiadas podem corrigir vento, erros de lançamento e alvos em movimento.

À medida que a Ucrânia integra mais armas deste tipo, cada ataque de alta precisão fala para dois públicos. Um está em postos de comando russos, recalculando o risco em torno de cada depósito de combustível e nó ferroviário. O outro observa a partir de capitais ocidentais, avaliando se os seus investimentos em sistemas avançados se traduzem em efeitos reais no campo de batalha.